Википедия:Проверка участников/Глеб-глебыч

Участник:Глеб-глебыч, новый пакостник. Из какого кафе на сей раз? --Pauk 12:24, 24 мая 2008 (UTC)

• Банальный хулиган, не особо похоже на «кафешного» вандала. --89.31.118.254 12:45, 24 мая 2008 (UTC)

Итог

Участник заблокирован, массового обхода блокировки не видно, оснований для проверки нет. Dr Bug (Владимир² Медейко) 16:00, 24 мая 2008 (UTC)

Проверка нужна чтобы вычислить других виртуалов, IP адрес и владельца данного виртуала. Альма А 16:21, 24 мая 2008 (UTC)

Прошу других чекюзеров провести проверку данного участника. Альма А 16:22, 24 мая 2008 (UTC)

Пожалуйста, прочитайте внимательно параграф "Нужно ли подавать запрос" на ВП:ПП. И пожалуйста, воздержитесь от зачёркивания итога - Вы не уполномочены сообществом принимать решения по проверкам. Dr Bug (Владимир² Медейко) 16:44, 24 мая 2008 (UTC)

Если участников с позитивным вкладом (даже не голосовавших нигде) проверяют не спрашивая, то почему нельзя проверить заблокированного? В чём разница или вред от такой проверки? OckhamTheFox 16:38, 24 мая 2008 (UTC)

Укажите, пожалуйста, где "участников с позитивным вкладом проверяют не спрашивая" - пока я не понимаю, что Вы под этой фразой имеете в виду - будем разбираться. Если с нашей стороны есть нарушения, их не надо замалчивать. Совершенно не хотелось бы "доработаться" до вмешательства омбудсмена. Dr Bug (Владимир² Медейко) 16:43, 24 мая 2008 (UTC)

Википедия:Проверка участников/РЕКВИЕМ ПО МЕЧТЕ и Википедия:Проверка участников/T-tok (последняя участвовала в ряде некритичных голосований). OckhamTheFox 16:47, 24 мая 2008 (UTC)

Википедия:Проверка участников/Григорий Ректорат — виртуал Самохвалова, по заверениям админов вклад совершенно не вандальный, в некотором плане даже полезный. Альма А 16:52, 24 мая 2008 (UTC)

Спасибо! Посмотрел. Нарушений политике конфиденциальности не усматриваю. Обоснования были приведены куда более существенные, чем по "Глеб-глебычу". (На всякий случай поясняю, если кому-то не понравится, что я контролирую других проверяющих: мы должны взаимно контролировать друг друга по регламенту.) Dr Bug (Владимир² Медейко) 17:53, 24 мая 2008 (UTC)

А вот чего меня когда-то проверяли, я так и не понял((( Dima io 18:49, 24 мая 2008 (UTC)

Думаю, что вандала можно и проверить. Не вижу оснований для конфликта. wulfson 17:49, 24 мая 2008 (UTC)

См. [1] (второй и третий абзац) --DR 21:04, 24 мая 2008 (UTC)

Результат

В общем, проверил. Полагаю, что это случайный хулиган. В посещениях кафе и использовании открытых прокси не замечен. Пока можно надеяться на лучшее - по крайней мере, определённая позиция в вопросах массовой культуры уже прослеживается. :) wulfson 08:33, 25 мая 2008 (UTC)